Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Rev. argent. cir ; 73(3/4): 82-7, sept.-oct. 1997. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-207980

ABSTRACT

La Hemorragia digestiva alta (HDA) en pacientes trasplantados renales constituye un cuadro de gravedad no solo por poner en riesgo la vida del paciente, sino la funcionalidad del injerto. Se han documentado cuatro casos (1,2 por ciento) de HDA en pacientes trasplantados renales con riñon funcionante sobre un total de 340 trasplantes en 328 pacientes desde el advenimiento de la ciclosporina como droga inmunosupresora en el país en enero de 1986 hasta el 11 de abril de 1996. No hubo defunciones ni pérdidas del injerto directamente vinculadas a la HDA. La baja incidencia de HDA estaria relacionada a la profilaxis perioperatoria con bloqueantes H2 y a la rigurosa selección de los receptores. La cirugía profiláctica pre trasplante no está indicada. El tratamiento quirúrgico esta indicado en los casos refractarios a la terapéutica médica. El adecuado tratamiento y profilaxis de cualquier patología causante de una potencial HDA, especialmente la enfermedad ulceropéptica, y la selección de los pacientes receptores aseguran un trasplante renal con muy baja incidencia de complicaciones hemorrágicas esofagogastroduodenales


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Middle Aged , Cyclosporine/therapeutic use , Gastrointestinal Hemorrhage/etiology , Kidney Transplantation/adverse effects , Peptic Ulcer Hemorrhage/physiopathology , Cimetidine/adverse effects , Cimetidine/therapeutic use , Cyclosporine/adverse effects , Cytomegalovirus Infections/complications , Cytomegalovirus/pathogenicity , Gastrointestinal Hemorrhage , Gastrointestinal Hemorrhage/mortality , Helicobacter pylori/pathogenicity , Immunosuppression Therapy/adverse effects , Muromonab-CD3/therapeutic use , Ranitidine/adverse effects , Ranitidine/therapeutic use , Retrospective Studies , Peptic Ulcer Hemorrhage/etiology , Peptic Ulcer Hemorrhage/drug therapy , Peptic Ulcer/etiology , Peptic Ulcer/physiopathology
4.
Rev. argent. cir ; 67(3/4): 70-2, set.-oct. 1994.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-141662

ABSTRACT

La amplia difusión de la cirugía laparoscópica en nuestro medio ha originado numerosas publicaciones sobre sus posibilidades, indicaciones y contraindicaciones, pero nada se ha informado sobre su aplicación en el huésped inmunocomprometido. En el presente trabajo presentamos nuestra experiencia en 43 cirugías abdominales consecutivas llevadas a cabo en pacientes inmunocomprometidos, dieciséis de las cuales se realizaron por vía laparoscópica. Se compararon las complicaciones ocurridas en éste grupo con aquellas de los pacientes operados a cielo abierto. Los resultados fueron analizados por el test de chi cuadrado con corrección de Yates, no pudiendo demostrarse diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos. Concluímos en que los procedimientos laparoscópicos no presentan mayor incidencia de complicaciones en los pacientes inmunocomprometidos, por lo que deben realizarse sin ninguna reserva cuando están indicados


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Immunocompromised Host , Laparoscopy/statistics & numerical data , Cholecystectomy/adverse effects , Cholecystectomy/statistics & numerical data , Cholecystectomy/trends , Laparoscopy/adverse effects , Retrospective Studies , Length of Stay/statistics & numerical data
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL